23/11/20
15/11/20
12/11/20
8/11/20
Un apunte sobre la idea de Analogía y sus dos modulaciones
Aquí Bueno utiliza "analogía distributiva" para referirse a la analogía de proporcionalidad. Del mismo modo que creo que convendría cambiar los nombres "identidad esencial" e "identidad sustancial" por "identidad isológica" e "identidad autológica", creo que convendría cambiar los nombres "analogía de atribución" y "analogía de proporcionalidad" por "analogía atributiva" y "analogía distributiva", o quizá "analogía sinalógica" y "analogía isológica". De esta manera se podría evitar la idea de "proporción" que quizá oscurece los dos conceptos, cuando no es necesaria para definirlos.
Así, la idea de Analogía en cuanto designa la unidad entre dos o más conceptos distintos que comparten un mismo nombre, posee dos modulaciones: una primera modulación cuando la relación entre los analogados es sinalógica, y una segunda modulación cuando la relación entre los analogados es isológica. Y las ideas de proporción simple y proporción compuesta, proporcionalidad, etc. pueden ser descartadas en tanto que son prescindibles a la definición.
Ahora bien, la pregunta que se derivaría de lo dicho sobre la Analogía a continuación es: si la Analogía tiene dos modulaciones, es decir, si la Analogía es análoga, ¿la analogía de la Analogía es distributiva o atributiva? Al menos atendiendo a la cuestión de génesis, parece claro a juzgar por Cayetano que el primer analogado en el tiempo de la Analogía fue la analogía distributiva (de proporcionalidad), y que después fue la atributiva (de atribución). Por tanto, parecería que la analogía de la Analogía es atributiva, donde la Analogía distributiva es el primer analogado, y la Analogía atributiva es el segundo analogado.
3/11/20
Suscribirse a:
Entradas (Atom)